Март 2011
Нона Овсепян, врач-консультант Независимой лаборатории ИНВИТРО
Вопрос. Гинеколог сделала мне анализ ДНК. Обнаружила хламидии, предложила курс лечения. Я на всякий случай повторила анализ в другом месте - всё чисто. Теперь думаю: это в первой клинике меня на деньги «разводят» или во второй чего-то не заметили? Что делать - ещё и в третьем месте перепровериться? Вообще-то, меня ничего не беспокоит, анализ делала в плановом порядке.
Ответ. И основе ДНК-диагностики лежит ПЦР (полимеразная цепная реакция) - в прайсах клиник ты можешь встретить и тот и другой термин. На сегодняшний день это самый точный метод диагностики урогенитальных проблем. Обнаружение ДНК того или иного микроорганизма - это лабораторный признак присутствия возбудителя инфекции.
В твоем случае "разница в показаниях" может иметь два объяснения. Либо в первой клинике в процессе лабораторных работ произошла так называемая контаминация (попадание ДНК из соседней пробирки в твою) - именно к таким случаям относятся 1-2% ошибок при IIЦР диагностике. Либо в лаборатории второй клиники "не пошла" реакция (например, из-за отсутствия необходимых реактивов). Но, учитывая современные научные достижения в области диагностики, я лично с трудом могу допустить такую вероятность.
Поскольку у тебя нет никаких клинических признаков заболевания, то можно пересдать ещё раз анализ на ДНК в третьей независимой лаборатории и считать правильным результат по двум совпадениям. А можно проверить наличие антител к хламидиям (Ig A, Ig M, Ig G), тогда уже будет понятно, нужна ли тебе терапия. Хламидиоз слишком часто протекает бессимптомно, а иммунологический анализ определит не только наличие возбудителя в организме, но и длительность его присутствия, период обострения или хроническое течение. Это имеет большое значение при выборе лечения.
Нона Овсепян, врач-консультант Независимой лаборатории ИНВИТРО
Вопрос. Гинеколог сделала мне анализ ДНК. Обнаружила хламидии, предложила курс лечения. Я на всякий случай повторила анализ в другом месте - всё чисто. Теперь думаю: это в первой клинике меня на деньги «разводят» или во второй чего-то не заметили? Что делать - ещё и в третьем месте перепровериться? Вообще-то, меня ничего не беспокоит, анализ делала в плановом порядке.
Ответ. И основе ДНК-диагностики лежит ПЦР (полимеразная цепная реакция) - в прайсах клиник ты можешь встретить и тот и другой термин. На сегодняшний день это самый точный метод диагностики урогенитальных проблем. Обнаружение ДНК того или иного микроорганизма - это лабораторный признак присутствия возбудителя инфекции.
В твоем случае "разница в показаниях" может иметь два объяснения. Либо в первой клинике в процессе лабораторных работ произошла так называемая контаминация (попадание ДНК из соседней пробирки в твою) - именно к таким случаям относятся 1-2% ошибок при IIЦР диагностике. Либо в лаборатории второй клиники "не пошла" реакция (например, из-за отсутствия необходимых реактивов). Но, учитывая современные научные достижения в области диагностики, я лично с трудом могу допустить такую вероятность.
Поскольку у тебя нет никаких клинических признаков заболевания, то можно пересдать ещё раз анализ на ДНК в третьей независимой лаборатории и считать правильным результат по двум совпадениям. А можно проверить наличие антител к хламидиям (Ig A, Ig M, Ig G), тогда уже будет понятно, нужна ли тебе терапия. Хламидиоз слишком часто протекает бессимптомно, а иммунологический анализ определит не только наличие возбудителя в организме, но и длительность его присутствия, период обострения или хроническое течение. Это имеет большое значение при выборе лечения.